Конец прошлого года и начало следующего выдались уж больно лихорадочными. Но, я решил возвращаться потихоньку в бложик, тем более, есть что сказать. Совсем недавно, к примеру, видел чудесное (чудесное — тут). Читал и умилялся. Не понимаю я в упор такой позиции. Обидно от того, что простые обыватели, которые институтов специальных не кончали, многотомников Лапина не читали, и ничего не знают о высокой духовности фотографии, сами себя на мыльницы фотографировать начали? Беда-то какая — это же они теперь деньги фотографу не заносят, а своими силами обходятся! Еще и публикуют в (растягивает гласные) Интерне-ете. Однако, мне ситуация видится так: на стоках — жестокий отбор по качеству, обычные пользователи мыльниц туда не пробьются, фотографами работать их тоже никто не пригласит — нет ни таланта, ни опыта. Не конкуренты они, в общем, чего стенать-то? В сухом остатке лишь одна причина — пытаются сравниться с «Творцами»! Но это уже, извините, mania grandiosa. И это при том, что на отечественных стоках обычных коммерческих фото, которые можно купить для сайта, или журнала — очень мало. А некоторых сюжетов и вовсе нет. Вот, к примеру, недавно мне нужна была фотография молодой счастливой семьи — мама, папа, маленький сын. Все стоят в профиль, папа приобнял маму и рукой показывает вдаль. Банальнейший сюжет, казалось бы. Я прочесал Лори по десятку релевантных ключевых фраз — ничего нет. Зато нашел примерно сотню фотографий с людьми, запечатленными в прыжке на фоне неба. Встречая очередного «прыгуна» просто скрипел зубами уже.
Плюнул, пошел на корбис. Фотки нашел, но все подходящие были с темнокожими. Не то, чтобы я был расистом, но темнокожие люди на сайтах для рунета смотрятся как-то странно.

Это на самом деле беда какая-то — сектор коммерческого фото у нас совершенно не развит (хотя автор упомянутой выше статьи считает, что все как раз ударились в коммерческое фото). Сюжеты — однообразны, многих моделей, после двух дней на Лори, стал узнавать в лицо. Но зато — каждый мнит себя Творцом, стремится своими фотографиями вскрыть, так сказать, различные «нарывы общества». Пни от сгоревших лесов и утки в мазуте… И не то, чтобы я был против привлечения внимания общества к этого самого общества проблемам, но. Сними ты сто нормальных радостных коммерческих кадров, которые на стоках купят бильд-редакторы журналов и дизайнеры сайтов, и снимай потом своих уток в мазуте сколько душе угодно. Привлекай, клейми… Потом сними еще сто, и опять занимайся делом для души.

Не устану повторять: дизайнеры, фотографы, копирайтеры и прочие — это, конечно, профессии творческие. Но сами по себе это не творцы, а ремесленники. И законы жанра требуют сначала делать то, что продается, а уж в свободное время давать волю чувствам.